防务新观察张召忠回荧屏，观众看法不一，主持挑战大

二零零六年，身为军事专家的张召忠，以主持人的身份再度回到央视的荧屏之上，此事在当时引起了不算小的一番讨论，一方面是军事迷们的热烈追捧，另一方面却是观众们对于其主持风格存在着好些方面的争议，那么这位将军所进行的跨界尝试到底成效怎么样呢？

专家转型主持的挑战

1992年起，张召忠开始介入央视军事节目，不过长期担当的是专家评论这一角色。在《防务新观察》需要他来担纲主持之际，他起初尝试去模仿专业主持人的风格，然而结果呈现出的却是生硬之感。最终，他下定决心回归本真，依照自己所熟悉的学术交流方式去引导节目。

然而，这样的转变并非轻轻松松的。哪怕有着三十多年的军事学术方面的积累，可是面对每期不一样的专业话题时，他依旧得去做数量众多的功课。比如在涉及海上医疗救护这类并非他专长的领域之时，他必定得从最开始学起，而这个过程比单纯只是作为嘉宾去参与访谈可要耗费更多的精力呢。

风格争议与观众反馈

栏目开启两个月时间，观众的评价向着两种极端发展。有一部分观众赞赏他所给出的有深度的军事剖析内容，觉得该节目所含的信息量充足，还有一部分观众挑剔他的主持能力，认定他的主持技术与本来军职身份以及自身名气不相符，甚至存在一些人把他的主持风格拿来按照娱乐小品演员的风格去作比较 。

针对于网络空间里林林总总的各类评价，其中涵盖了尖锐犀利的批评，那位张召忠展现出了相对比较淡然的态势。他宣称自己在行事的时候向来都是坚持按照自己的方式去做，不会因为外界所给出的评论而对自身工作造成影响，不过会以理性的思维去采纳当中具备价值的提出的建议。这样的一种态度同样在他面对争议之际的安稳表现当中体现了出来。

开创性的节目模式

那时候，央视节目里叫《防务新观察》的，是张召忠主持的，它啊，属于一种创新尝试。它跟军事院校的高级军官研讨班类似，是主持人先抛出议题，之后引导嘉宾展开高水平讨论。这种模式注重的是思想碰撞，可不是去寻求标准答案这样的事儿。

节目设定了一个较高的讨论起始点，并非追求单纯的问答样式，反倒聚焦于观点的相互交流。它的目的并非在于获取统一的结论，而是依托多角度的深入探讨，去深化对于复杂国际防务问题的共同认知，这样的形式在那个时候的电视谈话节目当中是颇为新颖的。

即兴讨论与现场口误

节目组为得以增强节目的现场感觉以及真实感觉，于是要求主持人还有嘉宾都不可以照本宣科，他们对即兴发挥予以鼓励并且提出个人见解，借由这个来防止空话套话，努力想要带给观众最新鲜的分析以及评论 。

与这种追求即兴跟真实的制作理念相关，也带来了对应的代价，那就是口误难以避免，张召忠承认节目里存在这类瑕疵，不过他觉得这是谈话类节目能够容忍的误差，要是要求每句话都完美无缺，反倒会失去讨论的真实性与活力。

军事知识的普及价值

哪怕有着争议存在，然而节目于军事知识普及层面的价值是清晰可见的。它借助电视媒介，把专业的防务话题给予普通观众，使得军事评论的门槛得以降低。这对提升公众的国防意识有着积极的作用。

张召忠依靠其长时间积累下来的专业背景，能够把复杂的军事动态以及国际局势进行深入且浅出的解析，节目在内容方面涵盖的范围十分广泛，从比较具体的武器装备一直到微观的战略分析，给军事爱好者提供了一个稳定的信息获取以及思想交流的平台 。

个人形象与公众期待

张召忠在荧屏所呈现的形象之中，映照反映出公众针对军事专家跨界去担任主持人的那种繁杂多样的期待，观众一方面期望能够看到具备专业性的深度剖析解读，另一方面又期盼着存在恰好符合电视传播规律要求规定的表达方式，而究竟要怎样去平衡这两者之间的关系，就变成了他所面临遭遇的主要挑战难题。

他所进行的尝试，也给其他领域当中的专家提供了可供参照的内容。在电视媒体这个范畴之内，单纯纯粹的专业知识并不全然等同于能够产生有效传播效果的事物。而专家需要去寻觅到适合大众媒介的沟通方式，才能够在维持专业性这一要素的同时，获取到更为广泛观众群体的认可。

说到专家跨界去担任电视节目主持人这么一种形式，你所认为的最为重要的，究竟是专业方面的深度呢，还是偏向大众化的表达技巧呀？欢迎于评论区之中去分享你自己的看法，要是感觉本文存在启迪作用，也请到情点赞予以支持。